Владимир Викторович Б. о любимой Лиговке!
Предлагаю читателю поразглядывать старинные карты Санкт-Петербурга.
Естественно, начнем с самых старых. Например, со Шведской карты 1700 года.
На первый взгляд мы не видим на ней ничего удивительного. Многоконечной звездой на ней изображен Ниеншанц у слияния Охты и Невы. Напротив - укрепленное село на месте Смольного. К селу подходил Новгородский тракт (иногда его называли Московским, так как после Новгорода он шел на Москву). Где-то недалеко от теперешнего Охтинского моста существовала переправа, и дальше дорога шла на Выборг (на месте сегодняшнего Выборгского шоссе).
Сразу оговорюсь: я живу в самом начале Лиговского проспекта, а работаю в его конце. Поэтому на старой карте я попытался отыскать свою дорогу на работу. Оказывается, последние 25 лет я езжу по Новгородскому тракту, который шел в створе Лиговского, а затем Греческого проспектов, и делал резкий поворот в сторону Смольного. Эта его часть скрыта современной застройкой. На первый взгляд тракт был необитаем, но если присмотреться, то видно, что в створе Расстанной улицы на четной стороне стоял кабак и, судя по дополнительным строениям, находился постоялый двор. На месте Расстанной улицы была дорога к деревням Сютала, Каураласиа и Большой Голтинс, которые находились на берегах реки Волковки (на месте современного Волкова кладбища). По иронии судьбы, кладбище сегодня находится на месте, наиболее заселенном в допетровском Петербурге. Если читатели не возражают, то угол Лиговского и Расстанной я буду считать самым старым перекрестком в городе, пока вы не сообщите мне о, найденном вами, более древнем.
Продолжаю следить за сложной судьбой моей дороги на работу на следующих картах:
1725 год.
На месте Новгородского тракта появилась голубая полоска. Она начинается за пределами карты - на Дудергофских высотах, и идет вдоль тракта до пересечения с существующей уже тогда просекой (Невский проспект). После этого она немного отклоняется и выходит к сегодняшнему Мальцевскому рынку. Это - Лиговский канал, названный в честь речки Лиги, от которой он отведен (сейчас этот вопрос вызывает бурные дискуссии). Его длина - 23 километра, а перепад высот - 23 метра. Канал наполняет искусственный водоем прямоугольной формы, который на карте называется «бассейн». Сейчас на этом месте садик им. Некрасова (угол Некрасова и Греческого). Но каналу не остановиться, он переполняет «бассейн» и течет в створе Фонтанной улицы, через Парадный квартал и Таврический сад (которых, естественно, тогда еще не было) к Неве. Эту часть канала, видимо, никто не рыл, поэтому в народе ее назвали «река Саморойка». Позже Саморойку использовали для заполнения водоемов Таврического сада. Вода с Дудерговских высот была чистая, почти родниковая, поэтому в водоемах, как уверяют некоторые источники, жили осетры и стерлядь.
О назначении Лиговского канала идут споры. Предлагаю читателям принять в них участие.
Кстати, в отмеченном мною кабачке на углу с Расстанной, дела, вроде, идут неплохо. Вокруг него уже появилась ямская слобода.
1738год.
Рядом с большим «бассейном» появляется еще один - поменьше. Сейчас на его месте стоит здание из красного кирпича в стиле новой готики (Лиговский д.2).
Вдоль канала бурлит жизнь. От ямской слободы, в сторону центра, появляются: Свечная, Кузнечная, Каретная слободы. Позже, некоторые из них дадут названия улицам.
1777 год.
Мой кабачок, видимо, продолжает процветать. Расстанную спрямили. Теперь - это дорога на Волково кладбище. Оно расположилось на левом берегу Волковки, на месте деревни Сютала, а две деревни на противоположном берегу пока еще существуют.
1799 год.
На карте появился Обводный канал. Он начинается от реки Екатерингофки и доходит до Лиговского. Дальше никак - уровень дна Лиговского канала на 10 метров выше, чем дно Обводного. Вокруг предназначения первой очереди Обводного канала идут споры. Мне кажется, что строительство пролоббировали военные. Практически весь юг города опоясывали казармы и конюшни многочисленных полков. В отсутствии канализации, громадной проблемой был сбор и утилизация нечистот, особенно лошадиного навоза. Канал эту проблему решал. Кроме того, по нему могло происходить снабжение и быстрая (особенно в зимнее время, которое тогда было значительно продолжительнее) передислокация полков. Вообще, в Петербурге любили рыть каналы - на болоте это было дешевле, чем строить дороги. Только случайное стечение обстоятельств не позволило осуществить план строительства канала от Петербурга до Петергофа, вместо Петергофского тракта.
Из неприятного: Волково кладбище поглотило деревни Каураласиа и Большой Голтинс.
1828 год.
Свершилось! Обводный канал прошел под Лиговским. Лиговский канал висит над Обводным в деревянном акведуке, позже его отделают камнем. Сегодня это Ново-Каменный мост. Обводный канал судоходен. Теперь грузы из России на маломерных судах могут доставляться в Кронштадт, где они перегружаются на морские суда. После прокладки Морского фарватера, местом перегрузки станет Петербургский порт. Обводный канал - первая кольцевая дорога вокруг Санкт-Петербурга во второй половине ХIХ века. Благодаря удобству доставки сырья и товаров, он начинает обрастать промзонами.
1858 год.
Бассейны все еще существуют, давая названия окружающим улицам. Озерный и Прудковский переулки сохранили свое название до сегодняшнего дня. Бассейная улица - теперь улица Некрасова. Переулок Ульяны Громовой назывался Гусев переулок. Наверное, неспроста. Дома вдоль Лиговского тогда были двухэтажные и, как правило, занимали половину фронтальной ширины участка, что не мешало гусям ходить в бассейны. Берега Саморойки спрямили и облагородили. Она по-прежнему протекает в створе Фонтанной улицы (Мальцевского рынка еще нет, он появится в 1913 году), затем пересекает территорию Преображенских казарм (Парадный квартал), проходит буквально в нескольких десятках метров от здания госпиталя Преображенского полка (здание с желтым классическим фасадом - Кирочная д.... ). Затем, видимо по трубе под землей, течет на территорию Таврического сада.
1894 год.
Засыпаны «бассейны» и часть Лиговского канала от «бассейнов» до Обводного. Засыпали потому, что запах от канала стал невыносим. Фактически он стал канализационным коллектором для проживающего вокруг населения и 13000 лошадей в ямских слободах. Саморойка, напротив, удивительно живуча – «бассейнов» нет, а она все еще обозначена на карте.
Берега канала за Обводным связаны многочисленными мостами. Между Обводным и Расстанной я насчитал их 11. В створе Курской, Прилукской, и Расстанной улиц они теперь стали пешеходными переходами. Кабачка на углу Расстанной больше нет, видимо сгорел.
8 июля 1832 года сгорели 102 каменных и 66 деревянных домов по обеим сторонам Лиговского канала, погибло 30 человек. Еще один пожар случился в 1850 году: «Сгорело много лошадей, упиравшихся от страху, когда их пытались вывести из горящих зданий».
Продолжаю следить за сложной судьбой моей дороги на работу на следующих картах:
1725 год.
На месте Новгородского тракта появилась голубая полоска. Она начинается за пределами карты - на Дудергофских высотах, и идет вдоль тракта до пересечения с существующей уже тогда просекой (Невский проспект). После этого она немного отклоняется и выходит к сегодняшнему Мальцевскому рынку. Это - Лиговский канал, названный в честь речки Лиги, от которой он отведен (сейчас этот вопрос вызывает бурные дискуссии). Его длина - 23 километра, а перепад высот - 23 метра. Канал наполняет искусственный водоем прямоугольной формы, который на карте называется «бассейн». Сейчас на этом месте садик им. Некрасова (угол Некрасова и Греческого). Но каналу не остановиться, он переполняет «бассейн» и течет в створе Фонтанной улицы, через Парадный квартал и Таврический сад (которых, естественно, тогда еще не было) к Неве. Эту часть канала, видимо, никто не рыл, поэтому в народе ее назвали «река Саморойка». Позже Саморойку использовали для заполнения водоемов Таврического сада. Вода с Дудерговских высот была чистая, почти родниковая, поэтому в водоемах, как уверяют некоторые источники, жили осетры и стерлядь.
О назначении Лиговского канала идут споры. Предлагаю читателям принять в них участие.
Кстати, в отмеченном мною кабачке на углу с Расстанной, дела, вроде, идут неплохо. Вокруг него уже появилась ямская слобода.
1738год.
Рядом с большим «бассейном» появляется еще один - поменьше. Сейчас на его месте стоит здание из красного кирпича в стиле новой готики (Лиговский д.2).
Вдоль канала бурлит жизнь. От ямской слободы, в сторону центра, появляются: Свечная, Кузнечная, Каретная слободы. Позже, некоторые из них дадут названия улицам.
1777 год.
Мой кабачок, видимо, продолжает процветать. Расстанную спрямили. Теперь - это дорога на Волково кладбище. Оно расположилось на левом берегу Волковки, на месте деревни Сютала, а две деревни на противоположном берегу пока еще существуют.
1799 год.
На карте появился Обводный канал. Он начинается от реки Екатерингофки и доходит до Лиговского. Дальше никак - уровень дна Лиговского канала на 10 метров выше, чем дно Обводного. Вокруг предназначения первой очереди Обводного канала идут споры. Мне кажется, что строительство пролоббировали военные. Практически весь юг города опоясывали казармы и конюшни многочисленных полков. В отсутствии канализации, громадной проблемой был сбор и утилизация нечистот, особенно лошадиного навоза. Канал эту проблему решал. Кроме того, по нему могло происходить снабжение и быстрая (особенно в зимнее время, которое тогда было значительно продолжительнее) передислокация полков. Вообще, в Петербурге любили рыть каналы - на болоте это было дешевле, чем строить дороги. Только случайное стечение обстоятельств не позволило осуществить план строительства канала от Петербурга до Петергофа, вместо Петергофского тракта.
Из неприятного: Волково кладбище поглотило деревни Каураласиа и Большой Голтинс.
1828 год.
Свершилось! Обводный канал прошел под Лиговским. Лиговский канал висит над Обводным в деревянном акведуке, позже его отделают камнем. Сегодня это Ново-Каменный мост. Обводный канал судоходен. Теперь грузы из России на маломерных судах могут доставляться в Кронштадт, где они перегружаются на морские суда. После прокладки Морского фарватера, местом перегрузки станет Петербургский порт. Обводный канал - первая кольцевая дорога вокруг Санкт-Петербурга во второй половине ХIХ века. Благодаря удобству доставки сырья и товаров, он начинает обрастать промзонами.
1858 год.
Бассейны все еще существуют, давая названия окружающим улицам. Озерный и Прудковский переулки сохранили свое название до сегодняшнего дня. Бассейная улица - теперь улица Некрасова. Переулок Ульяны Громовой назывался Гусев переулок. Наверное, неспроста. Дома вдоль Лиговского тогда были двухэтажные и, как правило, занимали половину фронтальной ширины участка, что не мешало гусям ходить в бассейны. Берега Саморойки спрямили и облагородили. Она по-прежнему протекает в створе Фонтанной улицы (Мальцевского рынка еще нет, он появится в 1913 году), затем пересекает территорию Преображенских казарм (Парадный квартал), проходит буквально в нескольких десятках метров от здания госпиталя Преображенского полка (здание с желтым классическим фасадом - Кирочная д.... ). Затем, видимо по трубе под землей, течет на территорию Таврического сада.
1894 год.
Засыпаны «бассейны» и часть Лиговского канала от «бассейнов» до Обводного. Засыпали потому, что запах от канала стал невыносим. Фактически он стал канализационным коллектором для проживающего вокруг населения и 13000 лошадей в ямских слободах. Саморойка, напротив, удивительно живуча – «бассейнов» нет, а она все еще обозначена на карте.
Берега канала за Обводным связаны многочисленными мостами. Между Обводным и Расстанной я насчитал их 11. В створе Курской, Прилукской, и Расстанной улиц они теперь стали пешеходными переходами. Кабачка на углу Расстанной больше нет, видимо сгорел.
8 июля 1832 года сгорели 102 каменных и 66 деревянных домов по обеим сторонам Лиговского канала, погибло 30 человек. Еще один пожар случился в 1850 году: «Сгорело много лошадей, упиравшихся от страху, когда их пытались вывести из горящих зданий».
В 1875 г. незастроенный участок, на котором когда-то стоял кабачок, приобрел крестьянин В. С. Киржацкий. При нем, на площади в 273 кв. сажени, были выстроены: каменный лицевой дом и деревянные конюшни с экипажным сараем. На строительство было затрачено 12000 руб., и хозяин оказался в долгах по неуплате ссуды в Петербургском кредитном обществе. Дом был выставлен на публичные торги и за 7000 руб. продан колпинскому крестьянину М.И. Иванову. Очевидно, что крестьянство Российской Империи активно включилось в экономический оборот во второй половине ХIХ века.
1917 год прошел для канала незамеченным, но затем он разделил судьбу всего дореволюционного. Его засыпали. Сначала, в 1926 году, до Московских ворот (которые, кстати, в 1936 году разобрали). В 1965-1969 годах - уже до пересечения с Краснопутиловской улицей (Южное шоссе). Сейчас Лиговский канал находится под асфальтом Кубинской улицы, но, перед тем как его засыпали, он успел наполнить своей водой водоемы парка Авиаторов. На немецкой аэрофотосъемке 1942 года видно, как Лиговский канал (прямой, как стрела) пересекает Южное шоссе, делает поворот у Митрофаньевского кладбища и приходит к месту, где еще недавно были Московские ворота.
1988год.
Канал продолжает работать: синей полоской, начинаясь от рамки карты, он собирает дренажные стоки с полей совхоза Предпортовый. Канал доходит до Краснопутиловской улицы и куда-то пропадает. Видимо, по трубе его сбрасывают в речку Красненькая - слишком уж она полноводная для ее крайне ограниченной площади водосбора.
Где канал начинается - не знаю. Такой карты я не нашел. Но, когда сойдет снег, обязательно поеду искать.
Ну, все - пора на работу. Работаю я, кстати, в доме по адресу Лиговский, 228, на углу с Расстанной. Сейчас там бизнес-центр. Работают здесь люди серьезные, работают и не знают, что сидят они на месте кабачка с карты 1700 года, за судьбой которого я попытался проследить.
-------------------------------
Владимир Викторович Б. о наводнениях и болотах.
Старинные карты Санкт-Петербурга и окрестностей.
Сегодня Санкт-Петербург представляется нам ровной, где-то лучше, где-то хуже заасфальтированной площадкой с расставленными на ней домами и элементами благоустройства. Везде можно пройти, не замочив ног. А как было раньше?
5000 лет назад ноги пришлось бы замочить уже в районе Литейного проспекта. Уровень воды в Балтийском море, в районе восточного окончания Финского залива, в X-III тысячелетиях до н.э. был на 4-7 метров (в разные периоды) выше, чем сейчас. Береговая линия проходила где-то между Литейным и Лиговским проспектами, и далее – вдоль САМПСОНИЕВСКОГО проспекта. Она представляла собой пляж с небольшими песчаными дюнами, наподобие тех, что мы видим сегодня в Курортном районе. Невы еще не было. Охта и Волковка сливались где-то около Охтинского моста и прокладывали будущий фарватер Большой Невы. Вода Ладожского озера попадала в Балтийское море по Сайменской впадине, а на месте Петербурга была спокойная бухта, возможно обитаемая. Первые люди - представители кундской мезолитической культуры появились в Ленинградской области в VIII тысячелетии до н.э. К сожалению, их следов на территории города уже не найти из-за случившейся катастрофы. Около 4000 лет назад (пирамида Хеопса уже 500 лет как построена) море отступило, Сайменская впадина поднялась, и Ладожское озеро лишилось стока в Балтийское море. Уровень воды в озере начал подниматься и почти достиг места, где сейчас находится город Старая Ладога (13 км от береговой линии). В те времена там находилась неолитическая стоянка, обитатели которой могли наблюдать, как с каждым годом вода становилась все ближе. Со стороны Финского залива Ладожское озеро сдерживали Ивановские пороги. Неизвестно в каком году случилось самое крупное в истории Петербурга наводнение, но вода тогда пришла не с моря. Новая река смыла дюны и, только когда поток ослаб, нашла то русло, в котором сейчас протекает. Возможно, сценарий был более мягкий, но, тем не менее, все «пляжи» оказались занесены речным илом.
Представление о топографии «исторического» Петербурга может дать карта 1900 года, где синим цветом обозначена затопляемая часть города. Жители «пляжей» могут чувствовать себя в безопасности, их дома находятся на высоте 7-10 метров над уровнем Финского залива. Во время самого сильного, исторически зафиксированного наводнения 1824 года, вода поднималась на 4,2 м.
1676 год.
Шведская карта Ингерманландии.
На безопасной от наводнений высоте проходит Нарвско-Новгородский тракт. Не согласен с теми, кто утверждает, что он шел по болотам. Возможно, от сегодняшнего Горелово до Московских ворот болота были, но затем тракт шел по бывшим «пляжам», недаром Черниговская улица, параллельная Лиговскому проспекту, раньше называлась Песчаной дорогой. Местность в «затопляемой части» сильно заселена. Предлагаю выделить два населенных пункта, за которыми проследим на следующих картах. Они хорошо идентифицируются в современном Петербурге. Это деревня Калинка - рядом с теперешним Калинкиным мостом, и мыза ротмистра Конау - на месте Летнего сада. Никто, из живущих там, не ждет катастрофы, но она уже близка.
1698 год.
План города Ниенштадт.
Решил изучить эту карту, так как хотел убедиться в последствиях разрушительного наводнения 1697 года, когда вода поднялась, якобы, на 25 футов (7,5 м). Если это правда, то и Калинка, и ротмистр Конау должны были быть под слоем воды в 5 метров. С ротмистром все в порядке, оба его дома присутствуют на карте. Калинки нет, хотя позже она снова появится. Вообще зона затопления выглядит пустынно, видимо к моменту основания Санкт-Петербурга люди побаивались селиться в ее границах. Но есть одно удивительное исключение. Остров Голодай весь распахан, а на Смоленке находится большая деревня. Скорее всего, указанная в шведских отчетах высота подъема воды нужна была составителям для получения компенсаций или налоговых льгот. Интересной особенностью карты является изображение на ней пахотных земель. Пашни занимают район «пляжей» от Фонтанки почти до самой Невы.
Теперь о болотах, на которых построен Санкт-Петербург.
Принято считать, что они были «непроходимыми», а некоторые авторы утверждают, что Мойка и Фонтанка на этих болотах начинались. Последнее предположение легко опровергнуть - абсолютно на всех шведских картах, как и сегодня, Фонтанка начинается из Невы, а Мойка из Фонтанки. Единственная река, которая действительно начинается из болот, была Кривуша - ныне канал Грибоедова (в 1739 году исток Кривуши был соединен с Мойкой). Что касается болот - их было не так много, как считается. Попробуем определить, где они находились. Где их точно не было, так это на мызе Конау. Ротмистр, пережив наводнение, не стал испытывать судьбу дальше и, когда появились русские войска, сбежал в Швецию. Думаю, его потомки до сих пор хранят документы на землю. Мыза сразу привлекла внимание Петра Первого. По некоторым свидетельствам там уже был небольшой парк, а на всем пространстве будущего Летнего сада и Марсова поля росли ели, которые Петр объявил заповедными. Ели просуществовали на Марсовом поле до конца XVIII века.
Сразу после основания города начали строить Адмиралтейство. Его строили по всем правилам фортификационного искусства и, чтобы зона вокруг простреливалась, вырубили весь лес по периметру: Зимняя канавка, река Мойка, Конституционный суд. Строительство домов в этом прямоугольнике было запрещено. Он стал называться Царским лугом - там паслись царские и некоторые другие коровы. Обратите внимание: «лугом», а не «болотом», хотя никаких специальных мелиоративных работ там не проводилось.
При благоустройстве сквера у Казанского собора на глубине 1,8 м, там, где раньше была Переведенская слобода, нашли хорошо сохранившиеся лапти, кожаную обувь и многочисленную скорлупу лесных орехов, а орех, как известно, на болоте не растет.
Так где же болота?
На картах 1720, 1721, 1734 гг. я, наконец, обнаружил болото. Находится оно между рекой Кривуша (канал Грибоедова) и Фонтанкой.
Можно ли этим картам верить? Я бы не стал. Во-первых, все они были составлены кабинетными картографами-иностранцами, большинство из которых никогда не были в Петербурге. Во-вторых, при общей несхожести карт, болото на них удивительно похоже. Как будто, первый автор, заняв им весь район за городскими воротами (откуда по ночам доносился волчий вой), преследовал вполне благородную цель - предупредить людей: «не ходите туда». Остальные авторы с него срисовывали. Любопытно, что на карте де Фера, изданной в 1717 году по рисункам сделанным Петром Первым (сам де Фер в Петербурге не бывал), болота нет. В 1736 году сгорел старый Гостиный Двор, сейчас на его месте гостиница Талеон. На сгоревшее место торговцев не пустили: «Весь город пожгут». Им выделили под застройку участок за Кривушей, подальше от города (первый торговый мол в России). Современник строительства историк А.И. Богданов пишет: «Новый деревянный Гостиный Двор зачат строить 1737-го, где была Роща Березовая». Заглавные буквы говорят о том, что роща была значительным объектам. Значит таких брутальных болот, как на карте 1734 года, там не было.
Кстати, кроме того, что Петербург - город на болотах, считается, что он еще и «город на костях». Встречаются цифры умерших при строительстве: 100000, а то и 200000 человек. Это при населении города в 1725 году - 40000 человек. Однако никаких массовых захоронений вне официальных кладбищ не обнаружено, а площадь самих кладбищ вполне соответствует среднему показателю на «душу населения». Особенно убедительны современные исследования списков работников, прикомандированных к различным ведомствам. Выясняется, что один и тот же работник упоминается в списках годами, не умирая. Эти же исследования показывают, что средняя смертность в Петербурге была совсем немного выше, чем в России в целом, благодаря хорошему качеству невской воды, удовлетворительному питанию и профилактике кишечных заболеваний (каждому работнику выдавались рыбий жир и уксус).
Болота в Санкт-Петербурге, как и туманы в Лондоне, появились не сразу. Застройка берегов Кривуши и Фонтанки привела к тому, что территория между ними, лишившись естественных стоков в эти реки, стала действительно болотом, а вскоре и «непроходимым» болотом. Появляются водоемы на месте Думской улицы, улицы Бродского (Михайловской) и Садовой улицы (см. карту 1738 года).
Карте можно верить, потому что сделана она была на основе первых топографических съемок в Петербурге (1729 г.). Особенно впечатляет образование целой «реки» на месте Садовой улицы. Она, в силу естественного уклона, течет навстречу Кривуше. Сейчас о ней напоминает только пруд в Юсуповском садике.
Легенды рождаются в головах: а что могло родиться в голове у петербуржца, стоящего среди луж еще не мощеного Невского проспекта спиной к Адмиралтейству, лицом к Аничкову мосту? Если он стоял во времена, когда Аничков дворец уже был построен, то справа он видел дворец, к которому подходили камышовые заросли. Слева - Караванную улицу, к которой тоже подходили камышовые заросли. Мост начинался от Караванной: он был деревянным, низким, вровень с Невским, длинным - метров двести. Конечно, стоящему там должно было показаться, что город, в котором он живет, стоит на болотах. Уверенность в этом он передал своим детям и так далее…
Стоп! Какое моральное право я имею спорить с тем петербуржцем. Может быть он прав. Может быть о каких-то болотах, о которых он знал, я не знаю.
------------------------------------------------------
Памятник князю Владимиру на Боровицкой площади в Москве.
Владимир Викторович Б. о князе Владимире.
Как выглядел князь Владимир?
Сразу скажу: кинофильм «Викинг» я не смотрел, я вообще не могу смотреть исторические фильмы.
Владимир Викторович Б. об Александре «Невском».
Спасибо за внимание.
Владимир Викторович Б.
07.03.2017
1917 год прошел для канала незамеченным, но затем он разделил судьбу всего дореволюционного. Его засыпали. Сначала, в 1926 году, до Московских ворот (которые, кстати, в 1936 году разобрали). В 1965-1969 годах - уже до пересечения с Краснопутиловской улицей (Южное шоссе). Сейчас Лиговский канал находится под асфальтом Кубинской улицы, но, перед тем как его засыпали, он успел наполнить своей водой водоемы парка Авиаторов. На немецкой аэрофотосъемке 1942 года видно, как Лиговский канал (прямой, как стрела) пересекает Южное шоссе, делает поворот у Митрофаньевского кладбища и приходит к месту, где еще недавно были Московские ворота.
1988год.
Канал продолжает работать: синей полоской, начинаясь от рамки карты, он собирает дренажные стоки с полей совхоза Предпортовый. Канал доходит до Краснопутиловской улицы и куда-то пропадает. Видимо, по трубе его сбрасывают в речку Красненькая - слишком уж она полноводная для ее крайне ограниченной площади водосбора.
Где канал начинается - не знаю. Такой карты я не нашел. Но, когда сойдет снег, обязательно поеду искать.
Ну, все - пора на работу. Работаю я, кстати, в доме по адресу Лиговский, 228, на углу с Расстанной. Сейчас там бизнес-центр. Работают здесь люди серьезные, работают и не знают, что сидят они на месте кабачка с карты 1700 года, за судьбой которого я попытался проследить.
-------------------------------
Владимир Викторович Б. о наводнениях и болотах.
Старинные карты Санкт-Петербурга и окрестностей.
Сегодня Санкт-Петербург представляется нам ровной, где-то лучше, где-то хуже заасфальтированной площадкой с расставленными на ней домами и элементами благоустройства. Везде можно пройти, не замочив ног. А как было раньше?
5000 лет назад ноги пришлось бы замочить уже в районе Литейного проспекта. Уровень воды в Балтийском море, в районе восточного окончания Финского залива, в X-III тысячелетиях до н.э. был на 4-7 метров (в разные периоды) выше, чем сейчас. Береговая линия проходила где-то между Литейным и Лиговским проспектами, и далее – вдоль САМПСОНИЕВСКОГО проспекта. Она представляла собой пляж с небольшими песчаными дюнами, наподобие тех, что мы видим сегодня в Курортном районе. Невы еще не было. Охта и Волковка сливались где-то около Охтинского моста и прокладывали будущий фарватер Большой Невы. Вода Ладожского озера попадала в Балтийское море по Сайменской впадине, а на месте Петербурга была спокойная бухта, возможно обитаемая. Первые люди - представители кундской мезолитической культуры появились в Ленинградской области в VIII тысячелетии до н.э. К сожалению, их следов на территории города уже не найти из-за случившейся катастрофы. Около 4000 лет назад (пирамида Хеопса уже 500 лет как построена) море отступило, Сайменская впадина поднялась, и Ладожское озеро лишилось стока в Балтийское море. Уровень воды в озере начал подниматься и почти достиг места, где сейчас находится город Старая Ладога (13 км от береговой линии). В те времена там находилась неолитическая стоянка, обитатели которой могли наблюдать, как с каждым годом вода становилась все ближе. Со стороны Финского залива Ладожское озеро сдерживали Ивановские пороги. Неизвестно в каком году случилось самое крупное в истории Петербурга наводнение, но вода тогда пришла не с моря. Новая река смыла дюны и, только когда поток ослаб, нашла то русло, в котором сейчас протекает. Возможно, сценарий был более мягкий, но, тем не менее, все «пляжи» оказались занесены речным илом.
Представление о топографии «исторического» Петербурга может дать карта 1900 года, где синим цветом обозначена затопляемая часть города. Жители «пляжей» могут чувствовать себя в безопасности, их дома находятся на высоте 7-10 метров над уровнем Финского залива. Во время самого сильного, исторически зафиксированного наводнения 1824 года, вода поднималась на 4,2 м.
1676 год.
Шведская карта Ингерманландии.
На безопасной от наводнений высоте проходит Нарвско-Новгородский тракт. Не согласен с теми, кто утверждает, что он шел по болотам. Возможно, от сегодняшнего Горелово до Московских ворот болота были, но затем тракт шел по бывшим «пляжам», недаром Черниговская улица, параллельная Лиговскому проспекту, раньше называлась Песчаной дорогой. Местность в «затопляемой части» сильно заселена. Предлагаю выделить два населенных пункта, за которыми проследим на следующих картах. Они хорошо идентифицируются в современном Петербурге. Это деревня Калинка - рядом с теперешним Калинкиным мостом, и мыза ротмистра Конау - на месте Летнего сада. Никто, из живущих там, не ждет катастрофы, но она уже близка.
1698 год.
План города Ниенштадт.
Решил изучить эту карту, так как хотел убедиться в последствиях разрушительного наводнения 1697 года, когда вода поднялась, якобы, на 25 футов (7,5 м). Если это правда, то и Калинка, и ротмистр Конау должны были быть под слоем воды в 5 метров. С ротмистром все в порядке, оба его дома присутствуют на карте. Калинки нет, хотя позже она снова появится. Вообще зона затопления выглядит пустынно, видимо к моменту основания Санкт-Петербурга люди побаивались селиться в ее границах. Но есть одно удивительное исключение. Остров Голодай весь распахан, а на Смоленке находится большая деревня. Скорее всего, указанная в шведских отчетах высота подъема воды нужна была составителям для получения компенсаций или налоговых льгот. Интересной особенностью карты является изображение на ней пахотных земель. Пашни занимают район «пляжей» от Фонтанки почти до самой Невы.
Теперь о болотах, на которых построен Санкт-Петербург.
Принято считать, что они были «непроходимыми», а некоторые авторы утверждают, что Мойка и Фонтанка на этих болотах начинались. Последнее предположение легко опровергнуть - абсолютно на всех шведских картах, как и сегодня, Фонтанка начинается из Невы, а Мойка из Фонтанки. Единственная река, которая действительно начинается из болот, была Кривуша - ныне канал Грибоедова (в 1739 году исток Кривуши был соединен с Мойкой). Что касается болот - их было не так много, как считается. Попробуем определить, где они находились. Где их точно не было, так это на мызе Конау. Ротмистр, пережив наводнение, не стал испытывать судьбу дальше и, когда появились русские войска, сбежал в Швецию. Думаю, его потомки до сих пор хранят документы на землю. Мыза сразу привлекла внимание Петра Первого. По некоторым свидетельствам там уже был небольшой парк, а на всем пространстве будущего Летнего сада и Марсова поля росли ели, которые Петр объявил заповедными. Ели просуществовали на Марсовом поле до конца XVIII века.
Сразу после основания города начали строить Адмиралтейство. Его строили по всем правилам фортификационного искусства и, чтобы зона вокруг простреливалась, вырубили весь лес по периметру: Зимняя канавка, река Мойка, Конституционный суд. Строительство домов в этом прямоугольнике было запрещено. Он стал называться Царским лугом - там паслись царские и некоторые другие коровы. Обратите внимание: «лугом», а не «болотом», хотя никаких специальных мелиоративных работ там не проводилось.
При благоустройстве сквера у Казанского собора на глубине 1,8 м, там, где раньше была Переведенская слобода, нашли хорошо сохранившиеся лапти, кожаную обувь и многочисленную скорлупу лесных орехов, а орех, как известно, на болоте не растет.
Так где же болота?
На картах 1720, 1721, 1734 гг. я, наконец, обнаружил болото. Находится оно между рекой Кривуша (канал Грибоедова) и Фонтанкой.
Можно ли этим картам верить? Я бы не стал. Во-первых, все они были составлены кабинетными картографами-иностранцами, большинство из которых никогда не были в Петербурге. Во-вторых, при общей несхожести карт, болото на них удивительно похоже. Как будто, первый автор, заняв им весь район за городскими воротами (откуда по ночам доносился волчий вой), преследовал вполне благородную цель - предупредить людей: «не ходите туда». Остальные авторы с него срисовывали. Любопытно, что на карте де Фера, изданной в 1717 году по рисункам сделанным Петром Первым (сам де Фер в Петербурге не бывал), болота нет. В 1736 году сгорел старый Гостиный Двор, сейчас на его месте гостиница Талеон. На сгоревшее место торговцев не пустили: «Весь город пожгут». Им выделили под застройку участок за Кривушей, подальше от города (первый торговый мол в России). Современник строительства историк А.И. Богданов пишет: «Новый деревянный Гостиный Двор зачат строить 1737-го, где была Роща Березовая». Заглавные буквы говорят о том, что роща была значительным объектам. Значит таких брутальных болот, как на карте 1734 года, там не было.
Кстати, кроме того, что Петербург - город на болотах, считается, что он еще и «город на костях». Встречаются цифры умерших при строительстве: 100000, а то и 200000 человек. Это при населении города в 1725 году - 40000 человек. Однако никаких массовых захоронений вне официальных кладбищ не обнаружено, а площадь самих кладбищ вполне соответствует среднему показателю на «душу населения». Особенно убедительны современные исследования списков работников, прикомандированных к различным ведомствам. Выясняется, что один и тот же работник упоминается в списках годами, не умирая. Эти же исследования показывают, что средняя смертность в Петербурге была совсем немного выше, чем в России в целом, благодаря хорошему качеству невской воды, удовлетворительному питанию и профилактике кишечных заболеваний (каждому работнику выдавались рыбий жир и уксус).
Болота в Санкт-Петербурге, как и туманы в Лондоне, появились не сразу. Застройка берегов Кривуши и Фонтанки привела к тому, что территория между ними, лишившись естественных стоков в эти реки, стала действительно болотом, а вскоре и «непроходимым» болотом. Появляются водоемы на месте Думской улицы, улицы Бродского (Михайловской) и Садовой улицы (см. карту 1738 года).
Карте можно верить, потому что сделана она была на основе первых топографических съемок в Петербурге (1729 г.). Особенно впечатляет образование целой «реки» на месте Садовой улицы. Она, в силу естественного уклона, течет навстречу Кривуше. Сейчас о ней напоминает только пруд в Юсуповском садике.
Легенды рождаются в головах: а что могло родиться в голове у петербуржца, стоящего среди луж еще не мощеного Невского проспекта спиной к Адмиралтейству, лицом к Аничкову мосту? Если он стоял во времена, когда Аничков дворец уже был построен, то справа он видел дворец, к которому подходили камышовые заросли. Слева - Караванную улицу, к которой тоже подходили камышовые заросли. Мост начинался от Караванной: он был деревянным, низким, вровень с Невским, длинным - метров двести. Конечно, стоящему там должно было показаться, что город, в котором он живет, стоит на болотах. Уверенность в этом он передал своим детям и так далее…
Стоп! Какое моральное право я имею спорить с тем петербуржцем. Может быть он прав. Может быть о каких-то болотах, о которых он знал, я не знаю.
------------------------------------------------------
Владимир Викторович Б. о князе Владимире.
Как выглядел князь Владимир?
Сразу скажу: кинофильм «Викинг» я не смотрел, я вообще не могу смотреть исторические фильмы.
Есть в них какая-то неправда.
В Ютубе начал смотреть «Викинга», увидел князя Владимира - сразу выключил. Не верю.
В музее Мадам Тюссо, в Лондоне, сидит восковой Вильгельм Завоеватель (тоже из викингов, но жил на двести лет позже). Вильгельм подстрижен «под горшок». Я охотно в это верю, а в то, что Владимир похож на д'Артаньяна – нет!
Я согласен с тем, что мода повторяется. В мужских прическах, после многочисленных экранизаций «Трех мушкетеров» (первая в 1898 году), стал приемлем стиль XVII века, а в театральных гримерных появились парики «а-ля д'Артаньян» для всех исторических периодов. Желание сделать эпического героя своим современником людям вполне свойственно. Посмотрите публикацию «Карл Великий» (умер в 814, за 150 лет до Владимира) в Википедии. Сравните его портрет, написанный в XIX веке, с его прижизненным изображением на монете. Прически у них точно разные.
Мог ли князь Владимир, ничего не зная о трех мушкетерах, так быть на них похож?
Как выглядел Владимир не известно, но воспоминания о внешнем облике его отца Святослава остались: «Умеренного роста, с мохнатыми бровями и светло синими глазами, курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны ее свисал клок волос - признак знатности рода. Крепкий затылок, широкая грудь и все другие части тела вполне соразмерны, но выглядел он угрюмым и диким. В одно ухо у него была вдета золотая серьга, она была украшена карбункулом, обрамленным двумя жемчужинами. Одеяние его было белым и отличалось от одежды его приближённых только чистотой».
Так описывает его Лев Диакон в 971 году при подписании мирного договора с императором Иоанном на Дунае. Подобное описание знатных викингов упоминается и в других источниках. Поддержание такого облика требовало помощников и времени. Бороды и волосы носили только простолюдины. Позже, потомки викингов, смешавшись со славянским населением, стали бродниками (контролировали торговые переправы через реки - «броды»). Еще позже, освоив верховую езду, - казаками. Некоторые авторы утверждают, что слово «атаман» - тавтология, состоящая из двух значений слова «отец»: «ата» на тюркском и «ман» - отец или предводитель на шведском. Это сомнительно, так как в «атамане» имеется повторяющееся «а» - признак того, что слово полностью тюркское. Так оно или нет, но внешний облик Святослава (бритый череп и три длинных пучка волос - усы и один сбоку) казачья элита сохранила до XIX века.
С памятником князю Владимиру (обликом князя) можно было не мудрить - они уже стоят на Украине (памятники Тарасу Бульбе).
Интересно, что памятники эти «одеты» по моде времен князя Владимира: «Широкие штаны стянуты к низу» (Ибн-Русте, арабский источник), кроме того, как видно на многочисленных рисунках того времени, мужчины носили длинную одежду (типа кафтана) и остроконечные колпаки.
В музее Мадам Тюссо, в Лондоне, сидит восковой Вильгельм Завоеватель (тоже из викингов, но жил на двести лет позже). Вильгельм подстрижен «под горшок». Я охотно в это верю, а в то, что Владимир похож на д'Артаньяна – нет!
Я согласен с тем, что мода повторяется. В мужских прическах, после многочисленных экранизаций «Трех мушкетеров» (первая в 1898 году), стал приемлем стиль XVII века, а в театральных гримерных появились парики «а-ля д'Артаньян» для всех исторических периодов. Желание сделать эпического героя своим современником людям вполне свойственно. Посмотрите публикацию «Карл Великий» (умер в 814, за 150 лет до Владимира) в Википедии. Сравните его портрет, написанный в XIX веке, с его прижизненным изображением на монете. Прически у них точно разные.
Мог ли князь Владимир, ничего не зная о трех мушкетерах, так быть на них похож?
Как выглядел Владимир не известно, но воспоминания о внешнем облике его отца Святослава остались: «Умеренного роста, с мохнатыми бровями и светло синими глазами, курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны ее свисал клок волос - признак знатности рода. Крепкий затылок, широкая грудь и все другие части тела вполне соразмерны, но выглядел он угрюмым и диким. В одно ухо у него была вдета золотая серьга, она была украшена карбункулом, обрамленным двумя жемчужинами. Одеяние его было белым и отличалось от одежды его приближённых только чистотой».
Так описывает его Лев Диакон в 971 году при подписании мирного договора с императором Иоанном на Дунае. Подобное описание знатных викингов упоминается и в других источниках. Поддержание такого облика требовало помощников и времени. Бороды и волосы носили только простолюдины. Позже, потомки викингов, смешавшись со славянским населением, стали бродниками (контролировали торговые переправы через реки - «броды»). Еще позже, освоив верховую езду, - казаками. Некоторые авторы утверждают, что слово «атаман» - тавтология, состоящая из двух значений слова «отец»: «ата» на тюркском и «ман» - отец или предводитель на шведском. Это сомнительно, так как в «атамане» имеется повторяющееся «а» - признак того, что слово полностью тюркское. Так оно или нет, но внешний облик Святослава (бритый череп и три длинных пучка волос - усы и один сбоку) казачья элита сохранила до XIX века.
С памятником князю Владимиру (обликом князя) можно было не мудрить - они уже стоят на Украине (памятники Тарасу Бульбе).
Интересно, что памятники эти «одеты» по моде времен князя Владимира: «Широкие штаны стянуты к низу» (Ибн-Русте, арабский источник), кроме того, как видно на многочисленных рисунках того времени, мужчины носили длинную одежду (типа кафтана) и остроконечные колпаки.
Вот так...
————————-
Владимир Викторович Б. об Александре «Невском».
Элиты всех стран (раньше их называли «правящий класс») ставят перед историками задачу героизации отдельных, уже умерших, соотечественников.
Живыми занимаются журналисты. Проблема в том, что историки не обладают навыками писателей, поэтому созданные ими герои (образы героев) слишком плоские.
В чем сила образов Ивана Грозного и Петра Первого? Возможно в том, что созданы они не столько историками, сколько писателями, художниками, режиссерами (т.е. людьми искусства) по законам драматургии. Мы видим в них людей живых, рефлексирующих, с недостатками. А перед образом святого Александра Невского я замираю с непониманием - у него нет недостатков.
Как создаются образы?
Французы в XVIII веке, конечно, что-то слышали о Жанне д'Арк: на эту тему были написаны пара наставительных книжек и ряд скучных исторических текстов. Но, национальным героем она не была. Все изменилось с появлением поэмы Вольтера «Орлеанская Девственница», о которой Пушкин написал:
«Новейшая история не представляет предмета более трогательного, более поэтического - жизни и смерти Орлеанской героини; что же сделал из того Вольтер…
…Заметим, что Вольтер, окруженный во Франции врагами и завистниками, на каждом своем шагу подвергавшийся самым ядовитым порицаниям, почти не нашел обвинителей, когда явилась его преступная поэма. Самые ожесточенные враги его были обезоружены. Все с восторгом приняли книгу, в которой презрение ко всему, что почитается священным для человека и гражданина, доведено до последней степени цинизма. Никто не вздумал заступиться за честь своего отечества; и вызов доброго и честного Дюлиса*, если бы стал тогда известен, возбудил бы неистощимый хохот...»
(* Дюлис, решив, что его чувства оскорблены, вызвал Вольтера на дуэль).
Поэма была запрещена во Франции и потому стала безумно популярна. Образ Жанны ожил и покорил мир. Шоу и Шиллер посвятили ей поэмы, Верди и Чайковский оперы, Гоген и Деларош картины. Культ Жанны достиг апогея во времена Второй Империи и удивительным образом не спадает до сих пор, несмотря на установку ей памятников в каждом французском городке.
А вот попытка оживить Верцингеторинга, при той же Второй Империи, не увенчалась успехом.
Поставили памятник, самый высокий во Франции на тот момент, написали исторические статьи, даже художественная книжка какая-то появилась, но не сработало. Памятник лицом оказался похож на тогдашнего императора, а оживить образ не удалось, так как Вольтера к тому времени уже не было.
Кто такой Верцингеторинг теперь можно узнать только в Википедии.
Надо отдать должное нашему «правящему классу» - князя Владимира на Воробьевых горах они решили не ставить, а сначала поручили министерству культуры Владимира «очеловечить» и выделили деньги на фильм. Получилось ли то, что задумывали, не знаю, но с памятником торопиться точно не стоит.
Теперь снова возвращаемся к князю Александру.
Вроде и фильм про него был, и доспехи рыцарские в том фильме, по мнению историков - «правильные», и сам фильм «правильный», и князь в нем «правильный».
Но не цепляет. Если министерством культуры будут выделены деньги на создание «живого» образа Александра Невского - призываю будущих авторов не забывать о балансе «плохого» и «хорошего» (или: положительного и отрицательного).
Могу предложить свой вариант ключевого эпизода:
По весеннему льду Чудского озера, тяжелыми шагами, разбрызгивая воду из проталин, без шлема, но с мечом, с растрепавшейся бородой и красным, после вчерашнего, лицом князь Александр гонится за тевтонцем. Оба устали.
- Брось, - кричит князь на старо-новгородском, - Христом-богом прошу, брось. Мешок брось. Утонешь...
------------------------
P.S.
Точка зрения/мнение, высказываемая/ое автором, не всегда совпадает с его собственной/ым.
--------------------------
Живыми занимаются журналисты. Проблема в том, что историки не обладают навыками писателей, поэтому созданные ими герои (образы героев) слишком плоские.
В чем сила образов Ивана Грозного и Петра Первого? Возможно в том, что созданы они не столько историками, сколько писателями, художниками, режиссерами (т.е. людьми искусства) по законам драматургии. Мы видим в них людей живых, рефлексирующих, с недостатками. А перед образом святого Александра Невского я замираю с непониманием - у него нет недостатков.
Как создаются образы?
Французы в XVIII веке, конечно, что-то слышали о Жанне д'Арк: на эту тему были написаны пара наставительных книжек и ряд скучных исторических текстов. Но, национальным героем она не была. Все изменилось с появлением поэмы Вольтера «Орлеанская Девственница», о которой Пушкин написал:
«Новейшая история не представляет предмета более трогательного, более поэтического - жизни и смерти Орлеанской героини; что же сделал из того Вольтер…
…Заметим, что Вольтер, окруженный во Франции врагами и завистниками, на каждом своем шагу подвергавшийся самым ядовитым порицаниям, почти не нашел обвинителей, когда явилась его преступная поэма. Самые ожесточенные враги его были обезоружены. Все с восторгом приняли книгу, в которой презрение ко всему, что почитается священным для человека и гражданина, доведено до последней степени цинизма. Никто не вздумал заступиться за честь своего отечества; и вызов доброго и честного Дюлиса*, если бы стал тогда известен, возбудил бы неистощимый хохот...»
(* Дюлис, решив, что его чувства оскорблены, вызвал Вольтера на дуэль).
Поэма была запрещена во Франции и потому стала безумно популярна. Образ Жанны ожил и покорил мир. Шоу и Шиллер посвятили ей поэмы, Верди и Чайковский оперы, Гоген и Деларош картины. Культ Жанны достиг апогея во времена Второй Империи и удивительным образом не спадает до сих пор, несмотря на установку ей памятников в каждом французском городке.
А вот попытка оживить Верцингеторинга, при той же Второй Империи, не увенчалась успехом.
Поставили памятник, самый высокий во Франции на тот момент, написали исторические статьи, даже художественная книжка какая-то появилась, но не сработало. Памятник лицом оказался похож на тогдашнего императора, а оживить образ не удалось, так как Вольтера к тому времени уже не было.
Кто такой Верцингеторинг теперь можно узнать только в Википедии.
Надо отдать должное нашему «правящему классу» - князя Владимира на Воробьевых горах они решили не ставить, а сначала поручили министерству культуры Владимира «очеловечить» и выделили деньги на фильм. Получилось ли то, что задумывали, не знаю, но с памятником торопиться точно не стоит.
Теперь снова возвращаемся к князю Александру.
Вроде и фильм про него был, и доспехи рыцарские в том фильме, по мнению историков - «правильные», и сам фильм «правильный», и князь в нем «правильный».
Но не цепляет. Если министерством культуры будут выделены деньги на создание «живого» образа Александра Невского - призываю будущих авторов не забывать о балансе «плохого» и «хорошего» (или: положительного и отрицательного).
Могу предложить свой вариант ключевого эпизода:
По весеннему льду Чудского озера, тяжелыми шагами, разбрызгивая воду из проталин, без шлема, но с мечом, с растрепавшейся бородой и красным, после вчерашнего, лицом князь Александр гонится за тевтонцем. Оба устали.
- Брось, - кричит князь на старо-новгородском, - Христом-богом прошу, брось. Мешок брось. Утонешь...
------------------------
P.S.
Точка зрения/мнение, высказываемая/ое автором, не всегда совпадает с его собственной/ым.
--------------------------
Спасибо за внимание.
Владимир Викторович Б.
07.03.2017
Комментариев нет:
Отправить комментарий